La deuxième partie de cette Section "La Monarchie du Président" porte en quelque sorte sur les ors de la république ou comment le style du président nous rend l'image d'un pouvoir perverti par l'argent et le Luxe.

On l'a vu durant la campagne présidentielle, le Président de la République est entouré des "Grands" de ce pays, peoples ou milliardaires bon nombre évoque leur "amitié" avec le président. Les Grands avec les grands et les privilèges pour les privilégiés. On sait bien que cette politique ne date pas de Nicolas Sarkozy et qu'il ya bien 30 ans déja que le pouvoir s'exerce ainsi. Mais nôtre président qui se vantait de vouloir devenir le président de la rupture a pourtant encore amplifié cette politique spectacle de l'argent. Et le plus étonnant c'est qu'il n'aura pas attendu bien longtemps pour le faire...

Ainsi avant l'élection présidentielle celui qui était alors candidat nous affirmait que si il était élu il se "retirerait trois jours seul dans un monastère" pour s'imprégner de ses nouvelles fonctions de président. Une fois l'élection passé, les promesses oubliées et un déjeuner au Fouquet's (l'un des plus célèbre et prestigieux restaurant de Paris). Il n'en sera bien évidemment rien, puisque le président préfèrera a l'austérité de trois jours dans un monastère, des vacances de luxe abord du Yacht prêté par son multimilliardaire d'ami : Vincent Bolloré.

Et le style présidentiel depuis n'aura que peut changer, Nicolas Sarkozy avait dit pendant la campagne "je serai le président du pouvoir d'achat". Mais il a du faire une erreur dans sa phrase voila tout, notre pouvoir d'achat n'a pas changé, ce qui a changé par contre c'est le pouvoir d'achat du président ! En effet si l'augmentation de son salaire de l'ordre de 140% n'est pas choquante en soi puisqu'il ne gagne en fait pas plus que son prédécesseur et n'a fait que clarifié ses revenus (environs 20 000€ net). Mais c'est tout de même maladroit de la part de quelqu'un qui nous disait vouloir faire explosé notre pouvoir d'achat, d'autant plus que les Français voient leur pouvoir d'achat décroitre ! Le geste fort ici aurait été de mettre en place la transparence des fonds publics (ce qui a été fait), tout en se privant d'une augmentation aussi forte qui a été une insulte pour beaucoup de Français.

En effet on ne lui demandait pas de se mettre au smic, mais avec le patrimoine qu'il a et les revenus qu'il a du accumulé lors de ses nombreux mandats de Député (7000€/mois),et de Ministre (14000€/mois), on imagine bien que notre président n'aurait en aucun cas été dans le besoin si son salaire n'avait été "que" de 10 000€. Sachant en plus que les dépenses d'un président ne doivent pas être faramineuses, en raisons des privilèges duent a ses fonctions qui lui assurent de ne payé ni logement (disposant même de résidences secondaires) ni frais de déplacement (voiture avec chauffeur) ni frais de bouche.

Mais la n'est pas son seul affront aux personnes qui sont dans le besoin et qui ont voté pour lui en croyant que leur vie allait changé.

Puisque outre son augmentation de salaire, ses quelques jours de vacances passé sur un yacht de milliardaire, ses nombreux déjeuners au Fouquet's, l'attribution a Cécilia Sarkozy (alors épouse du président) d'une carte bleue au frais de l'Elysée, l'étalage de ses amitiés avec les puissant milliardaires de ce pays et des vacances aux Etats-Unis pour la modique somme de 21000€ par semaine (soit plus que son salaire mensuel). Le premier affront du président aura été la réforme de l'été dernier dite "réforme du paquet fiscal" qui a été clairement un cadeau a la partie de son électorat le plus aisé, puisque cette réforme profite d'abord aux privilégiés (ce qui a même été soulevé et appuyé par plusieurs chef d'état étrangers). Cout de l'opération : 15 milliards d'euros par an jusqu'en 2012, alors que la dette publique de la France est énorme et aurait mérité que cet argent serve a de vrais mesures pour la stagné, mais encore une fois a l'interet général le président a choisi de favorisé ceux qui le sont déja...

On va terminé cet article sur une pointe d'humour :

Beaucoup d'observateurs s'accordent a dire que la politique du Président Nicolas Sarkozy contient certaines dérive qui dans différents cas sont non sans rappelé un type de pouvoir qu'on bien connus nos ancêtres : La Monarchie

Il est évident que ceci est a tempéré, nous sommes bien sur dans un pays démocratique et nous n'avons pas a nous plaindre aux vues de la pseudo démocratie de certains pays, qui ne tient pas la comparaison avec la notre. Mais nous allons voir par plusieurs articles, qu'en France sous la conduite de Nicolas Sarkozy cette dernière est souvent bafouée.

Nous commencerons donc par un des principaux syndrome de la Monarchie : La Censure

La Nomination de Laurent Solly comme N°2 de la Direction de TF1 (Aout 2007)

Inconnu du grand public Laurent Solly était le chef de Cabinet de Nicolas Sarkozy lorsqu'il est devenu Ministre de L'économie (2004), il deviendra ensuite également son directeur de cabinet a la présidence de L'UMP, Puis il occupera également ce poste au ministère de l'interieur lorsque Nicolas Sarkozy en redeviendra le ministre en 2005. Enfin Laurent Solly sera nommé Directeur adjoint de la campagne présidentielle de celui qui est aujourd'hui notre président. C'est un parcours politique assez classique, ce qui l'est moins c'est sa nomination peu de temps après la campagne au poste de Directeur des achats de la chaine TF1 (Groupe Bouygue). Nomination qui vient directement de L'Elysée... Surement une manière pour le Président de récompensé celui qui l'aura suivi depuis près de quatre ans, mais aussi on peut l'imaginé par l'interet d'avoir un de ses fidèles au poste de N°2 de la première chaine de télévision d'Europe. Voila une chaine bien trop influente pour ne pas la laissé libre... Sinon pourquoi l'Elysée serait elle même intervenu pour "pistonné" une de ses valeurs sure ? En effet on imagine que le groupe bouygue n'aurait pas eu de mal a trouvé une personne compétente pour ce poste sans l'aide de personne...

La Censure flagrante d'un titre de Courrier International (Décembre 2007)

C'est notamment Rue89 qui nous rapporte cette information : un des numéros de l'hebdomadaire a vu son titre censuré par le Groupe Lagardère (Dirigé par Arnaud Lagardère un des "très proche" du président qui s'est déclaré récemment être un peu comme son "frère") propriétaire des enseignes "relay" soit les points de presse qui distribue le magazine.

En ayant pris connaissance du titre d'un des titres figurant sur les affiches destiné a promouvoir l'hebdomadaire, a savoir l'article du directeur de la rédaction du journal El Pais : "Sarkozy ce grand malade" (voir photo), le groupe lagardère a imposé deux choix a la direction du magazine.

Soit les affiches ne sont pas utilisé et partent a la poubelle, soit les employés des points presse relay plieront le haut de l'affiche de façon a caché le fameux titre, c'est cette dernière qui a été choisi par la direction de Courrier International. Parallèlement Metrobus (régie publicitaire de la RATP) a également refusé de placé les 170 affiches prévues initialement bien que Courrier International avait fait l'effort de proposé de remplacé son sulfureux titre par "Vu de madrid : Sarkozy ce grand malade" ou "Sarkozy Malade de l'égo), propositions qui seront successivement refusé par Metrobus. SI ici on ne peut établir de lien entre cette décision et une quelconque intervention d'ordre politique, l'on peut cependant imaginé que la peur de quelques représailles de l'Elysée (après plusieurs affaires comme Ryanair) ait fait penché la balance.

Le Sabordage de l'information (Octobre 2007)

Le Jeudi 18 Octobre vous vous souvenez de cette date ? J'en suis sur c'est la date de la Grande grève nationale contre la réforme des régimes spéciaux de retraite. Et bien c'est aussi la date qu'a choisi l'Elysée pour communiquer le divorce du président de la république (prononcé par le juge 3 jours plutôt) l'explication en détail avec cet extrait de "rue89"

"Force est de constater que le choix de la date n'est pas neutre en termes de couverture médiatique. Frédérique Lantiéri, rédactrice en chef du JT de 13 heures de France 2, s'interroge: "On peut s'étonner de l'heure de l'annonce, mais aussi du jour choisi. La conséquence, c'est que les médias ne peuvent parler largement ni de la grève, ni du divorce." Le communiqué a contrarié le déroulé du journal télévisé. La présentatrice Elise Lucet a juste le temps de le lire à 13h31, avant de lancer un sujet préparé à l'avance, puis d'annoncer: "Nous reviendrons largement" sur l'information dans l'édition de 20 heures."

Alain Genester Limogé par Lagardère pour calmé la colère de Sarkozy ? (Aout 2005)

Le 25 aout 2005 Le magazine Paris Match publie en couverture les photos de Cécilia Sarkozy avec son amant Richard Attias (le couple est alors séparé). Le président qui a tant médiatisé sa vie quand tout allait bien, semble moins supporter que cela soit fait quand rien ne va plus, voila ce que l'on pouvait lire a l'époque :

Le départ d'Alain Génestar de l'hebdomadaire Paris Match semblerait imminent. Le groupe Hachette Filipacchi médias (HFM-Lagardère), propriétaire du journal invoque, comme principale raison, une «déstabilisation de la rédaction» et un «différend idéologique». De son côté, la rédaction rectifie et parle d'un «différend politique», attribuant le départ forcé à un règlement de compte personnel du ministre de l'Intérieur avec le patron de la rédaction du journal, remontant au 25 août 2005. L'été dernier, l'hebdomadaire avait publié en couverture de magazine une photo montrant l'épouse du ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, en galante compagnie avec le président de Publicis Events Worldwide. Cette photo aurait suscité la colère du ministre de l'Intérieur et celle de son ami, Arnaud Lagardère, propriétaire du titre et de quelques autres.

Quelques mois plus tard Alain Genestar sera bien licencié...  La rédaction de Paris Match se mettra en grève pour la première fois de son histoire pour protesté contre ce licenciement "politique", en effet tout le monde la bas est d'accord pour dire que les rumeurs de l'éviction d'Alain Genestar  ont commencé un certain 25 août 2005 et une fameuse couverture... 

Surement un crime de lèse-majesté. 

Pour finir sur cet article sur cette certaine forme de censure que connait la France de nos jours, il me semble pertinent de rappelé en complément que les dirigeants des deux plus grands groupes Français de communications qui ont été cités ici a savoir : Martin Bouygue et Arnaud Lagardère, sont des amis proches de notre président de la république, ce dont les deux principaux interessés ne s'en sont jamais cachés. Pour vous donner un ordre d'idée du pouvoir de ses deux hommes je terminerai en récapitulant les differents médias détenus par Bouygue et Lagardère

Et pour ceux qui ont le temps : un dernier exemple de censure

Groupe Bouygue :

• Bouygues Telecom (opérateur de téléphonie mobile)
• TF1 (groupe audiovisuel; part de 42,9 %; TF1 détenant elle-même les chaînes Eurosport, LCI, TV Breizh, Odyssée, Histoire.)
• 34,3% de Publications Metro France, groupe de presse gratuite, via sa filiale, TF1.

Groupe Lagardère :

Télévision :

• MCM, MCM Top et MCM Pop (Groupe MCM)
• MCM Belgique (chaîne musicale à destination du réseau cablé belge)
• Mezzo
• Canal J
• Tiji
• Filles TV
• Gulli
• Virgin 17 (anciennement Europe 2 TV)

Internet :

• Newsweb (100%)
  • Bouriser.com
  • Sports.fr
  • Sport4fun.com
  • Football.fr
  • Autonews.fr
  • LeJdd.fr

• Doctissimo (53,3%)
  • Doctissimo.fr
  • Fluctuat.net
  • Ados.fr
  • Momes.net

Radios :

• Europe 1
• Europe 1 Sport (anciennement Sport MX)
• Virgin Radio (anciennement Europe 2)
• RFM

Presse :

• Paris Match
  
• Match du Monde
• Le Journal du Dimanche
• Entrevue
• Choc
• France Dimanche
• Ici Paris
• Public
• Elle
• Elle à Paris
• Jeune & Jolie
• Top Famille Magazine
• Psychologies magazine
• Parents
• Groupe Nice-matin
• La Provence
• Télé 7 Jours 100 % Jeux
• Télé 7 jeux
• Télé 7 Jours
• TV Hebdo